العودة إلى توليد الفيديو
مقارنة النموذج
Sora 2 مقابل Veo 3.1
قارن بين Sora 2 وVeo 3.1 باستخدام نفس قواعد تقييم توليد الفيديو التي تم الحصول عليها من الموفر. لا توجد درجة غامضة ولا يوجد تصنيف قياسي مخترع.
تم فحص الحقائق 4 سبتمبر 2026
قدّر التكلفة
حدّد استخدامك. يتحدّث التقدير أثناء الكتابة.
مثال: مقاطع مدتها 8 ثوانٍ بدقة 720p مع صوت. لن يظهر تقدير للنماذج التي لا تدعم هذه الإعدادات.
كيف يعمل هذا التقدير
لا تشمل التقديرات الضرائب والأدوات وتخزين وكتابة الذاكرة المؤقتة والحصص المجانية والخصومات الخاصة. تشمل الصور تكلفة المخرجات فقط دون النص أو الصور المرجعية. تختلف أوضاع الجودة حسب النموذج. الإعدادات غير المدرجة ليست مجانية.
خذ سريعا
Sora 2
لا يزال نموذج الفيديو الصوتي المتزامن القديم الخاص بـ OpenAI للمقاطع القصيرة الموجهة بالنصوص أو الصور - موثقًا، ولكنه يقترب من إيقاف تشغيل واجهة برمجة التطبيقات (API) بشكل دائم.
الأفضل ل
- تقييم تكامل Sora الحالي
- تجارب صوتية متزامنة قصيرة قبل إيقاف التشغيل
- التخطيط للانتقال إلى مزود فيديو آخر
احترس من
إغلاق API وشيك. تعامل مع كل تبعية جديدة على Sora 2 على أنها مؤقتة وقم بتصدير أي شيء تحتاج إلى الاحتفاظ به.
Veo 3.1
نموذج فيديو المعاينة Google لإنشاء النصوص والصور والفيديو الموجه مع خيارات الصوت والإخراج الأصلية حتى 4K.
الأفضل ل
- مقاطع سينمائية قصيرة بالصوت الأصلي
- تجارب 4K وامتداد الفيديو
- خطوط أنابيب الوسائط المتمحورة حول Google
احترس من
يبقى نموذج المعاينة. تحتاج قواعد إنشاء الأشخاص الإقليمية، والاحتفاظ بالخادم لمدة يومين، وقيود الدقة/المدة إلى معالجة على مستوى المنتج.
قارن بين الحقائق المنشورة
Sora 2 vs Veo 3.1
تستخدم القيم الوحدات والحدود المنشورة الخاصة بكل موفر. الفراغ يعني أن المزود لم ينشر قيمة قابلة للمقارنة مباشرة في المصادر التي تمت مراجعتها.
| توليد الفيديو | Sora 2 | Veo 3.1 |
|---|---|---|
| سعر الجيلقائمة الأسعار الحالية لكل ثانية تم إنشاؤها أو أقرب وحدة فوترة للموفر. | 0.10 دولار / ثانية تم إنشاؤها | 0.40 دولارًا أمريكيًا/ثانية قياسيًا مع الصوت |
| مدة المقطعاختيارات المدة الموثقة أو الحد الأقصى لطول المقطع. | 4 أو 8 أو 12 ثانية | 4 أو 6 أو 8 ثواني |
| الحد الأقصى للإنتاجأعلى دقة مخرجات موثقة من قبل الموفر، مع القيود ذات الصلة. | 720×1280 أو 1280×720 | ما يصل إلى 4K؛ تتطلب دقة 1080p/4K 8 ثوانٍ |
| الصوت الأصليما إذا كانت نقطة النهاية تنشئ صوتًا متزامنًا مع الفيديو. | نعم، تمت مزامنة الصوت | نعم |
| أوضاع الإدخالدعم النص أو الصورة أو الفيديو أو المرجع أو مدخلات الحركة. | النص أو الصورة إلى الفيديو | نص أو صورة أو فيديو إلى فيديو |
| زمن الجيليظهر فقط عندما ينشر الموفر نطاقًا؛ ليس معيار Cody. | لم يتم نشره | النطاق الرسمي: 11 ثانية - 6 م |
كيفية الاختيار
قارن الوظيفة، وليس الضجيج.
ابدأ بالمهمة التي تحتاج إلى إكمالها، ثم تحقق من صحة التكلفة والوصول وتفاصيل السياسة على مسار المزود المحدد.
Sora 2
يقول OpenAI أن مدخلات ومخرجات واجهة برمجة التطبيقات (API) لا تُستخدم للتدريب بشكل افتراضي. يتم تطبيق مراقبة إساءة الاستخدام القياسية وضوابط التخزين الخاصة بالميزات حتى يتم إيقاف الخدمة.
روابط الموفر وواجهة برمجة التطبيقات
Veo 3.1
تقول Google أن محتوى Gemini API المدفوع لا يُستخدم لتحسين منتجاتها. يتم الاحتفاظ بمقاطع الفيديو التي تم إنشاؤها على الخادم لمدة يومين ويجب تنزيلها خلال تلك النافذة.
روابط الموفر وواجهة برمجة التطبيقات
الأسئلة المتداولة
الأسئلة الشائعة حول Sora 2 وVeo 3.1
ما هو الفرق الرئيسي بين Sora 2 وVeo 3.1؟
Sora 2: لا يزال نموذج الفيديو الصوتي المتزامن القديم الخاص بـ OpenAI للمقاطع القصيرة الموجهة بالنصوص أو الصور - موثقًا، ولكنه يقترب من إيقاف تشغيل واجهة برمجة التطبيقات (API) بشكل دائم. Veo 3.1: نموذج فيديو المعاينة Google لإنشاء النصوص والصور والفيديو الموجه مع خيارات الصوت والإخراج الأصلية حتى 4K.
هل يجب أن أختار Sora 2 أو Veo 3.1؟
فكر في Sora 2 عندما تكون أولويتك هي تقييم تكامل Sora الحالي. فكر في Veo 3.1 عندما تكون أولويتك هي مقاطع سينمائية قصيرة بالصوت الأصلي. اختبر كلا من البيانات الخاصة بك ومسار المزود قبل الالتزام.
هل هذه المقارنة بين Sora 2 وVeo 3.1 مبنية على معايير Cody؟
لا. تعمل هذه المقارنة على محاذاة الحقائق المنشورة بواسطة الموفر لفئة توليد الفيديو. لا تدعي فائزًا عالميًا أو تجمع بين النتائج المعيارية غير المتوافقة من طرف ثالث.