العودة إلى النص والاستدلال

مقارنة النموذج

GPT-5.6 Terra مقابل Claude Opus 5

قارن بين GPT-5.6 Terra وClaude Opus 5 باستخدام نفس قواعد تقييم النص والاستدلال التي تم الحصول عليها من الموفر. لا توجد درجة غامضة ولا يوجد تصنيف قياسي مخترع.

تم فحص الحقائق 14 سبتمبر 2026

قدّر التكلفة

حدّد استخدامك. يتحدّث التقدير أثناء الكتابة.

مثال: 6000 رمز إدخال لعشر صفحات و500 رمز للملخص. تختلف أطوال الصفحات؛ عدّل الأرقام أدناه.

يرسل التنفيذ الواحد مدخلاتك إلى النموذج مرة واحدة ويتلقى إجابة. الرموز هي أجزاء من النص: الإدخال هو ما ترسله، والإخراج هو الإجابة التي تتلقاها.

خيارات متقدمة
كيف يعمل هذا التقدير

لا تشمل التقديرات الضرائب والأدوات وتخزين وكتابة الذاكرة المؤقتة والحصص المجانية والخصومات الخاصة. تشمل الصور تكلفة المخرجات فقط دون النص أو الصور المرجعية. تختلف أوضاع الجودة حسب النموذج. الإعدادات غير المدرجة ليست مجانية.

قدّر التكلفة
نموذجالإجمالي التقديري (USD)
GPT-5.6 TerraOpenAI‏0.018 US$
Claude Opus 5Anthropic‏0.0425 US$

خذ سريعا

GPT-5.6 Terra

خيار أقل تكلفة من GPT-5.6 للبرمجة والتحليل والمساعدين الذين يستخدمون الأدوات.

الأفضل ل

  • مساعدو البرمجة
  • التحليل اليومي

احترس من

قد يرفع السياق الطويل والاستدلال واستدعاء الأدوات التكلفة فوق ما توحي به تعرفة الرموز الأساسية.

Claude Opus 5

نموذج Claude للتغييرات الكبيرة في الشيفرة والاستدلال وسير العمل التجاري متعدد الخطوات.

الأفضل ل

  • تغييرات قاعدة الشيفرة
  • سير عمل متعدد الخطوات

احترس من

التفكير مفعّل افتراضياً. يؤثر جهد الاستدلال وطول الإجابات في التكلفة وزمن الاستجابة.

قارن بين الحقائق المنشورة

GPT-5.6 Terra vs Claude Opus 5

تستخدم القيم الوحدات والحدود المنشورة الخاصة بكل موفر. الفراغ يعني أن المزود لم ينشر قيمة قابلة للمقارنة مباشرة في المصادر التي تمت مراجعتها.

النص والاستدلالGPT-5.6 TerraClaude Opus 5
نافذة السياقالحد الأقصى من سياق المطالبة وسياق العمل الموثق من قبل الموفر.1.05 مليون رمز1M الرموز
الحد الأقصى للإنتاجحد الاستجابة المنشور من قبل الموفر، حيثما كان ذلك متاحًا.128 ألف رمز128 ألف رمز
قطع المعرفةأحدث تاريخ معرفة موثوق تم نشره بشكل صريح من قبل موفر النموذج. يمكن لأدوات البحث والأدوات المتصلة استرداد معلومات أحدث ولكن لا تغير الحد المضمن للنموذج.16 فبراير 2026مايو 2026
سعر الإدخالقائمة الأسعار القياسية الحالية لكل مليون رمز إدخال ما لم يُذكر ذلك.$2 / مليون$5 / مليون
سعر الانتاجقائمة الأسعار القياسية الحالية لكل مليون رمز إخراج ما لم يُذكر ذلك.$12 / مليون$25 / مليون
المدخلاتأنواع الوسائط المقبولة بواسطة نقطة نهاية النموذج المدرجة.النص، الصورةالنص، الصورة
الأدوات والوكلاءأدوات أصلية مختارة وقدرات بناء الوكلاء، وليست قائمة شاملة.الوظائف، البحث على الويب/الملفات، الكود، الكمبيوتر، MCPاستخدام الأداة، الوكلاء، الرؤية، سير عمل الترميز

كيفية الاختيار

قارن الوظيفة، وليس الضجيج.

ابدأ بالمهمة التي تحتاج إلى إكمالها، ثم تحقق من صحة التكلفة والوصول وتفاصيل السياسة على مسار المزود المحدد.

GPT-5.6 Terra

يقول OpenAI أن مدخلات ومخرجات واجهة برمجة التطبيقات (API) لا تُستخدم للتدريب النموذجي بشكل افتراضي. قد يتم الاحتفاظ بسجلات مراقبة إساءة الاستخدام الافتراضية لمدة تصل إلى 30 يومًا؛ يمكن للمنظمات المؤهلة أن تطلب ضوابط أخرى.

روابط الموفر وواجهة برمجة التطبيقات

Claude Opus 5

لا تدرّب Anthropic نماذجها على بيانات API دون إذن صريح. يعتمد الاحتفاظ على ميزة API واتفاقية الحساب ومزوّد السحابة.

الأسئلة المتداولة

الأسئلة الشائعة حول GPT-5.6 Terra وClaude Opus 5

ما هو الفرق الرئيسي بين GPT-5.6 Terra وClaude Opus 5؟

GPT-5.6 Terra: خيار أقل تكلفة من GPT-5.6 للبرمجة والتحليل والمساعدين الذين يستخدمون الأدوات. Claude Opus 5: نموذج Claude للتغييرات الكبيرة في الشيفرة والاستدلال وسير العمل التجاري متعدد الخطوات.

هل يجب أن أختار GPT-5.6 Terra أو Claude Opus 5؟

فكر في GPT-5.6 Terra عندما تكون أولويتك هي مساعدو البرمجة. فكر في Claude Opus 5 عندما تكون أولويتك هي تغييرات قاعدة الشيفرة. اختبر كلا من البيانات الخاصة بك ومسار المزود قبل الالتزام.

هل هذه المقارنة بين GPT-5.6 Terra وClaude Opus 5 مبنية على معايير Cody؟

لا. تعمل هذه المقارنة على محاذاة الحقائق المنشورة بواسطة الموفر لفئة النص والاستدلال. لا تدعي فائزًا عالميًا أو تجمع بين النتائج المعيارية غير المتوافقة من طرف ثالث.