Comparação de modelos
Compare Veo 3.1 Fast e LTX-2.5 Pro usando a mesma rubrica geração de vídeo fornecida pelo provedor. Nenhuma pontuação misteriosa e nenhuma classificação de benchmark inventada.
Fatos verificados 4 de setembro de 2026
Defina seu uso. A estimativa é atualizada enquanto você digita.
Exemplo: clipes de 8 segundos em 720p com áudio. Modelos incompatíveis com essas configurações não recebem estimativa.
Estimativas sem impostos, ferramentas, armazenamento/gravação de cache, franquias gratuitas e descontos personalizados. Imagens incluem apenas a saída, sem prompt ou referências. Os modos de qualidade variam. Configurações não listadas não são consideradas gratuitas.
| Modelo | Acesso | Total estimado (USD) |
|---|---|---|
| Veo 3.1 FastGoogle | US$ 0,80 | |
| LTX-2.5 ProLightricks | Lightricks | Sem preço revisado |
Tomada rápida
Variante Veo 3.1 de baixo custo do Google para criar rapidamente clipes de vídeo curtos com áudio nativo e opções de saída de até 4K.
Rápido não significa instantâneo: Google diz que as solicitações de vídeo ainda podem levar de segundos a vários minutos em horários de pico. Os arquivos gerados são retidos por dois dias e as combinações de recursos variam de acordo com o endpoint.
Modelo de vídeo com foco na qualidade Lightricks para criar clipes de 720p ou 1080p a partir de texto, imagens ou áudio com som nativo.
O áudio nativo está ativado por padrão e adiciona variáveis criativas que precisam ser revisadas. Teste o diálogo, a consistência da voz, os limites da cena e a opção exata de taxa de quadros antes de dimensionar um fluxo de trabalho de produção.
Compare os fatos publicados
Os valores usam as próprias unidades e limites publicados de cada provedor. Um espaço em branco significa que o fornecedor não publicou um valor diretamente comparável nas fontes analisadas.
| Geração de vídeo | Veo 3.1 Fast | LTX-2.5 Pro |
|---|---|---|
| Preço de geraçãoPreço de lista atual por segundo gerado ou unidade de faturamento mais próxima do provedor. | US$ 0,10 720p · US$ 0,12 1080p · US$ 0,30 4K/s | US$ 0,12/s 720p · US$ 0,17/s 1080p |
| Duração do clipeOpções de duração documentadas ou duração máxima do clipe. | 4, 6 ou 8 segundos | 6, 8 ou 10 segundos |
| Saída máximaA mais alta resolução de saída documentada pelo fornecedor, com restrições relevantes. | 4K em 8 segundos | 1080p |
| Áudio nativoSe o endpoint gera áudio sincronizado com vídeo. | Sim, sempre ligado | Sim; ativado por padrão |
| Modos de entradaEntradas de texto, imagem, vídeo, referência ou movimento suportadas. | Texto, imagem ou vídeo para vídeo | Texto, imagem ou áudio |
| Tempo de geraçãoMostrado apenas quando um provedor publica um intervalo; não é um benchmark Cody. | 11 segundos – 6 minutos no pico | Não publicado |
Como escolher
Comece com o trabalho que você precisa concluir e, em seguida, valide os detalhes de custo, acesso e política na rota exata do seu provedor.
Os termos pagos do Google Gemini API dizem que prompts e respostas não são usados para melhorar seus produtos. Os vídeos Veo gerados são armazenados no servidor por dois dias e devem ser baixados para mantê-los.
Links de provedor e API
O modelo público LTX revisado e os guias de preços não declaram um compromisso completo de retenção específica de endpoint ou de uso de treinamento. Verifique os termos da conta corrente e da empresa para mídias confidenciais.
Links de provedor e API
Perguntas frequentes
Veo 3.1 Fast: Variante Veo 3.1 de baixo custo do Google para criar rapidamente clipes de vídeo curtos com áudio nativo e opções de saída de até 4K. LTX-2.5 Pro: Modelo de vídeo com foco na qualidade Lightricks para criar clipes de 720p ou 1080p a partir de texto, imagens ou áudio com som nativo.
Considere Veo 3.1 Fast quando sua prioridade for Variações rápidas de anúncios e vídeos sociais. Considere LTX-2.5 Pro quando sua prioridade for Vídeo criativo curto em 1080p. Teste ambos com seus próprios dados e rota do provedor antes de confirmar.
Não. Esta comparação alinha os fatos publicados pelo fornecedor para a categoria Geração de vídeo. Ele não reivindica um vencedor universal nem combina pontuações de benchmark de terceiros incompatíveis.
