Comparação de modelos
Compare FLUX.2 Pro e MAI-Image-2.5 Pro usando a mesma rubrica geração de imagem fornecida pelo provedor. Nenhuma pontuação misteriosa e nenhuma classificação de benchmark inventada.
Defina seu uso. A estimativa é atualizada enquanto você digita.
Exemplo: imagens quadradas de 1.024 × 1.024. O preço depende da resolução e qualidade; edições e novas tentativas podem custar mais.
Estimativas sem impostos, ferramentas, armazenamento/gravação de cache, franquias gratuitas e descontos personalizados. Imagens incluem apenas a saída, sem prompt ou referências. Os modos de qualidade variam. Configurações não listadas não são consideradas gratuitas.
| Modelo | Acesso | Total estimado (USD) |
|---|---|---|
| FLUX.2 ProBlack Forest Labs | Black Forest Labs | Sem preço revisado |
| MAI-Image-2.5 ProMicrosoft | Microsoft | Sem preço revisado |
Tomada rápida
Modelo de imagem focado na produção Black Forest Labs para geração e edição escalonáveis, composição precisa e fluxos de trabalho criativos com múltiplas referências.
O endpoint de visualização pode mudar. Use o endpoint fixo quando a repetibilidade for importante e verifique os termos dos dados para qualquer host que receba suas imagens de referência.
Modelo de geração e edição de imagens com foco na qualidade do Microsoft para equipes do Azure que desejam controles de implantação empresarial dentro do Microsoft Foundry.
A tabela de preços pública do Microsoft não expõe uma taxa universal, e os serviços de pré-visualização podem ter cotas mais restritas ou menos controles empresariais do que os produtos Azure maduros.
Compare os fatos publicados
Os valores usam as próprias unidades e limites publicados de cada provedor. Um espaço em branco significa que o fornecedor não publicou um valor diretamente comparável nas fontes analisadas.
| Geração de imagem | FLUX.2 Pro | MAI-Image-2.5 Pro |
|---|---|---|
| Base de preço típicaUm preço atual representativo do fornecedor com sua qualidade ou base de resolução. | A partir de US$ 0,03/geração de MP | Conta do Azure/preços de oferta |
| Saída máximaResolução máxima documentada ou área de pixels para a rota listada. | Até 4 MP, qualquer proporção | Até 1.048.576 pixels; png |
| Tarefas principaisSe o modelo suporta geração, edição ou ambos. | Geração e edição | Geração e edição imagem a imagem |
| Imagens de referênciaComo o modelo pode usar imagens para orientar ou editar uma saída. | Até 8 via API | Entrada única de edição JPEG ou PNG |
| Texto e layoutPosicionamento documentado pelo fornecedor para tipografia e composição estruturada. | Capaz; Flex é o especialista em tipografia | Melhor renderização de texto e controle de layout |
| Acesso à APIRotas diretas e notáveis de terceiros incluídas neste guia. | API BFL, fal e outras plataformas | Microsoft Foundry |
Como escolher
Comece com o trabalho que você precisa concluir e, em seguida, valide os detalhes de custo, acesso e política na rota exata do seu provedor.
A especificação do modelo não estabelece, por si só, termos de processamento de dados. Revise o contrato e a região da rota da API selecionada antes de enviar imagens de referência confidenciais.
Links de provedor e API
Microsoft diz que os prompts e saídas do modelo Foundry não são usados para treinar modelos básicos sem permissão. Os recursos de versão prévia podem não dar suporte a todos os controles de armazenamento ou de chave gerenciada pelo cliente, portanto, verifique o conjunto de recursos implantados.
Perguntas frequentes
FLUX.2 Pro: Modelo de imagem focado na produção Black Forest Labs para geração e edição escalonáveis, composição precisa e fluxos de trabalho criativos com múltiplas referências. MAI-Image-2.5 Pro: Modelo de geração e edição de imagens com foco na qualidade do Microsoft para equipes do Azure que desejam controles de implantação empresarial dentro do Microsoft Foundry.
Considere FLUX.2 Pro quando sua prioridade for Geração de imagens de produção em escala. Considere MAI-Image-2.5 Pro quando sua prioridade for Aplicativos de imagem baseados no Azure. Teste ambos com seus próprios dados e rota do provedor antes de confirmar.
Não. Esta comparação alinha os fatos publicados pelo fornecedor para a categoria Geração de imagem. Ele não reivindica um vencedor universal nem combina pontuações de benchmark de terceiros incompatíveis.
