Zurück zu Videogenerierung

Modellvergleich

Seedance 2.5 vs. LTX-2.5 Fast

Vergleichen Sie Seedance 2.5 und LTX-2.5 Fast mit derselben vom Anbieter bereitgestellten videogenerierung-Rubrik. Kein Mystery-Score und kein erfundenes Benchmark-Ranking.

Fakten geprüft 4. September 2026

Kosten schätzen

Geben Sie Ihre Nutzung ein. Die Schätzung wird sofort aktualisiert.

Beispiel: 8-Sekunden-Clips in 720p mit Audio. Modelle ohne Unterstützung dieser Einstellungen erhalten keine Schätzung.

So funktioniert die Schätzung

Schätzungen ohne Steuern, Tools, Cache-Speicherung/-Schreiben, Freikontingente und individuelle Rabatte. Bei Bildern zählt nur die Ausgabe, nicht Prompt oder Referenzbilder. Qualitätsmodi unterscheiden sich. Nicht aufgeführte Einstellungen gelten nicht als kostenlos.

Kosten schätzen
ModellGeschätzte Summe (USD)
LTX-2.5 FastLightricksKein geprüfter Preis
Seedance 2.5ByteDance SeedKein geprüfter Preis

Schnelle Aufnahme

Seedance 2.5

Das aktuelle audiovisuelle Modell von ByteDance für zusammenhängende Clips mit einer Länge von bis zu 30 Sekunden, mit nativem Ton, langem Storytelling, umfangreichen Referenzen und gezielter Bearbeitung.

Am besten für

  • Vertonte Social- und Werbevideos
  • Längere KI-Clips mit mehreren Aufnahmen
  • Referenzlastige audiovisuelle Produktion

Achten Sie auf

fal berechnet nach einer Video-Token-Formel, die an die Bildgröße und -dauer gebunden ist, sodass sich die Kosten durch das Seitenverhältnis ändern. Bestätigen Sie, welche Route die von Ihnen benötigte Auflösung und Referenzmischung unterstützt.

LTX-2.5 Fast

Das geschwindigkeitsoptimierte Videomodell von LTX für Text-, Bild- oder Audioeingabe, nativer Ton, automatische Dauer und Ausgabe bis zu 4K.

Am besten für

  • Schnelle Videoexperimente mit nativem Audio
  • Ausgabe im Hoch- oder Querformat bis zu 4K
  • Prompt-gesteuerte Multi-Shot-Clips mit automatischer Dauer

Achten Sie auf

Schnell bedeutet nicht, dass jeder 4K-Auftrag sofort abgeschlossen ist. Der Preis steigt von 0,09 $ auf 0,30 $ pro erzeugter Sekunde und die zulässige Dauer hängt von der Auflösung und Bildrate ab.

Vergleichen Sie die veröffentlichten Fakten

Seedance 2.5 vs LTX-2.5 Fast

Die Werte verwenden die von jedem Anbieter veröffentlichten Einheiten und Grenzwerte. Ein Leerzeichen bedeutet, dass der Anbieter in den überprüften Quellen keinen direkt vergleichbaren Wert veröffentlicht hat.

VideogenerierungSeedance 2.5LTX-2.5 Fast
GenerationspreisAktueller Listenpreis pro generierter Sekunde oder die nächstgelegene Abrechnungseinheit des Anbieters.0,0214 $ / 1K Video-Token auf fal0,09 $/s 720p bis 0,30 $/s 4K
ClipdauerDokumentierte Dauerauswahl oder maximale Cliplänge.4–30 Sekunden; Offizielle Erweiterungen werden unterstützt6–20 Sekunden, abhängig von Auflösung und Bildrate
Maximale LeistungHöchste vom Anbieter dokumentierte Ausgabeauflösung mit relevanten Einschränkungen.720p-Textroute; fal-Bildroute listet auch 1080p auf4K
Natives AudioOb der Endpunkt synchronisiertes Audio mit Video generiert.Ja, gemeinsam mit Video erstelltJa; kann auch stille Videos erzeugen
EingabemodiUnterstützte Text-, Bild-, Video-, Referenz- oder Bewegungseingaben.Text-, Bild-, Video-, Audio- und ReferenzressourcenText, Bild oder Audio; optionales letztes Bild und Kamerabewegung
GenerationszeitWird nur angezeigt, wenn ein Anbieter einen Bereich veröffentlicht; kein Cody-Benchmark.Nicht veröffentlichtSchnelle Stufe; genaue Uhrzeit nicht veröffentlicht

So wählen Sie aus

Vergleichen Sie den Job, nicht den Hype.

Beginnen Sie mit dem Auftrag, den Sie erledigen müssen, und validieren Sie dann die Kosten-, Zugangs- und Richtliniendetails für Ihre genaue Anbieterroute.

Seedance 2.5

fal speichert standardmäßig Anforderungseingaben und -ausgaben. Sein X-Fal-Store-IO:0-Anforderungsheader verhindert die Speicherung von Nutzlasten, aber hochgeladene CDN-Dateien erfordern eine separate Lebenszyklusbehandlung; Für andere Seedance-Routen gelten eigene Bedingungen.

LTX-2.5 Fast

Das überprüfte öffentliche LTX-Modell und die Preisleitfäden geben keine vollständige endpunktspezifische Verpflichtung zur Aufbewahrung oder Schulungsnutzung an. Überprüfen Sie die aktuellen Konto- und Unternehmensbedingungen für vertrauliche Medien.

Häufig gestellte Fragen

Häufig gestellte Fragen zu Seedance 2.5 und LTX-2.5 Fast

Was ist der Hauptunterschied zwischen Seedance 2.5 und LTX-2.5 Fast?

Seedance 2.5: Das aktuelle audiovisuelle Modell von ByteDance für zusammenhängende Clips mit einer Länge von bis zu 30 Sekunden, mit nativem Ton, langem Storytelling, umfangreichen Referenzen und gezielter Bearbeitung. LTX-2.5 Fast: Das geschwindigkeitsoptimierte Videomodell von LTX für Text-, Bild- oder Audioeingabe, nativer Ton, automatische Dauer und Ausgabe bis zu 4K.

Soll ich Seedance 2.5 oder LTX-2.5 Fast wählen?

Ziehen Sie Seedance 2.5 in Betracht, wenn Ihre Priorität Vertonte Social- und Werbevideos ist. Ziehen Sie LTX-2.5 Fast in Betracht, wenn Ihre Priorität Schnelle Videoexperimente mit nativem Audio ist. Testen Sie beides mit Ihren eigenen Daten und der Route Ihres Anbieters, bevor Sie sich verpflichten.

Basiert dieser Vergleich zwischen Seedance 2.5 und LTX-2.5 Fast auf Cody-Benchmarks?

Nein. Dieser Vergleich gleicht die vom Anbieter veröffentlichten Fakten für die Kategorie Videogenerierung an. Es wird kein allgemeiner Gewinner beansprucht und es werden auch keine inkompatiblen Benchmark-Ergebnisse Dritter kombiniert.