Zurück zu Spracherkennung und Transkription

Modellvergleich

Universal-3.5 Pro vs. Scribe v2

Vergleichen Sie Universal-3.5 Pro und Scribe v2 mit derselben vom Anbieter bereitgestellten spracherkennung und transkription-Rubrik. Kein Mystery-Score und kein erfundenes Benchmark-Ranking.

Fakten geprüft 4. September 2026

Kosten schätzen

Geben Sie Ihre Nutzung ein. Die Schätzung wird sofort aktualisiert.

Nutzt die Aufnahmedauer in Stunden: 30 Minuten = 0,5 Stunden. Zusatzfunktionen und Mindestgebühren können die Rechnung ändern.

So funktioniert die Schätzung

Schätzungen ohne Steuern, Tools, Cache-Speicherung/-Schreiben, Freikontingente und individuelle Rabatte. Bei Bildern zählt nur die Ausgabe, nicht Prompt oder Referenzbilder. Qualitätsmodi unterscheiden sich. Nicht aufgeführte Einstellungen gelten nicht als kostenlos.

Kosten schätzen
ModellGeschätzte Summe (USD)
Scribe v2ElevenLabsKein geprüfter Preis
Universal-3.5 ProAssemblyAIKein geprüfter Preis

Schnelle Aufnahme

Universal-3.5 Pro

Das auf Genauigkeit ausgerichtete Transkriptionsmodell von AssemblyAI für Dateien und Live-Audio mit Code-Umschaltung, Sprecherbezeichnungen, Zeitstempeln und kontextbezogenen Eingabeaufforderungen.

Am besten für

  • Besprechungen und Anrufe mit Sprachumschaltung
  • Entwicklerprodukte, die eine dedizierte Sprach-API benötigen
  • Arbeitsabläufe, die von kontextbezogenen oder Schlüsselbegriff-Eingabeaufforderungen profitieren

Achten Sie auf

Asynchrone und Echtzeitrouten haben unterschiedliche Preise und die Aufbewahrung hängt von den Endpunkt- und Kontokontrollen ab. Überprüfen Sie die Gebühren für optionale Funktionen, das EU-Routing, die Schulungsabmeldung, den BAA-Status und die Berechtigung zur Null-Retention.

Scribe v2

Das mehrsprachige Speech-to-Text-Modell von ElevenLabs für detaillierte Transkripte mit vielen Sprechern, Wortzeit, Audioereignissen und großen benutzerdefinierten Schlüsselbegriffslisten.

Am besten für

  • Mehrsprachige Medientranskription
  • Aufnahmen mit vielen Sprechern oder Klangereignissen
  • Audio-Stacks verwenden bereits ElevenLabs

Achten Sie auf

Gehen Sie nicht davon aus, dass Batch und Echtzeit dieselbe Route oder denselben Preis haben. Die Null-Datenaufbewahrung erfolgt nicht automatisch, sondern bedingt. Überprüfen Sie daher den Plan, den Endpunkt, die Region und das Enable_logging-Verhalten, bevor Sie vertrauliche Audiodaten verarbeiten.

Vergleichen Sie die veröffentlichten Fakten

Universal-3.5 Pro vs Scribe v2

Die Werte verwenden die von jedem Anbieter veröffentlichten Einheiten und Grenzwerte. Ein Leerzeichen bedeutet, dass der Anbieter in den überprüften Quellen keinen direkt vergleichbaren Wert veröffentlicht hat.

Spracherkennung und TranskriptionUniversal-3.5 ProScribe v2
TranskriptionspreisAktueller Anbieterpreis pro Audiostunde oder Minute für den aufgeführten Verarbeitungsweg.0,21 $/Stunde asynchron · 0,45 $/Stunde Streaming0,22 $/Audiostunde; Echtzeit separat aufgeführt
Live oder BatchOb das Modell Echtzeit-Streams, hochgeladene Aufzeichnungen oder beides verarbeitet.Hochgeladene Dateien und Echtzeit-StreamingBatch- und langes Audio; separate Echtzeitroute
SprachenVom Anbieter veröffentlichte Sprachabdeckung, die bei Bedarf geschulte oder beworbene Abdeckung von speziell verifizierten Sprachen trennt.18 Sprachen beim Start mit nativem Code-SwitchingÜber 90 Sprachen
LautsprecheretikettenOb das Modell identifiziert, wer gesprochen hat, und ob ein veröffentlichtes Sprecherlimit vorliegt.JaBis zu 32 Lautsprecher
ZeitstempelVerfügbare Timing-Informationen auf Wort-, Segment- oder Äußerungsebene.Zeitstempel auf WortebeneZeitstempel auf Wortebene
VokabelkontrolleKeyword-Boosting, benutzerdefinierte Rechtschreibung, Kontext, Eingabeaufforderungen oder andere Möglichkeiten zur Verbesserung von Domain-Begriffen.Kontextbezogene Eingabeaufforderung und SchlüsselbegriffseingabeBis zu 1.000 Schlüsselbegriffe; Audio-Tags und Spracherkennung
Wo kann man es verwenden?Direkte API, Cloud-Katalog, Anwendung oder regionaler Endpunkt, dokumentiert vom Anbieter.AssemblyAI US- und EU-APIsElevenLabs Speech-to-Text-API

So wählen Sie aus

Vergleichen Sie den Job, nicht den Hype.

Beginnen Sie mit dem Auftrag, den Sie erledigen müssen, und validieren Sie dann die Kosten-, Zugangs- und Richtliniendetails für Ihre genaue Anbieterroute.

Universal-3.5 Pro

Das Aufbewahrungs- und Modelltrainingsverhalten von AssemblyAI hängt von Endpunkt, Vertrag, BAA-Status, EU-Verarbeitung und Opt-out-Einstellungen ab. In den Dokumenten werden Optionen ohne Datenaufbewahrung für die berechtigte Echtzeitnutzung beschrieben. Überprüfen Sie die genaue Kontokonfiguration.

Scribe v2

Mit ElevenLabs können berechtigte API-Kunden ihre Datennutzungspräferenzen verwalten. Die Nulldatenaufbewahrung durch enable_logging=false ist auf qualifizierte Unternehmenskonfigurationen und unterstützte Modelle beschränkt, einschließlich Scribe v2; Überprüfen Sie den Live-Plan und den regionalen Endpunkt.

Häufig gestellte Fragen

Häufig gestellte Fragen zu Universal-3.5 Pro und Scribe v2

Was ist der Hauptunterschied zwischen Universal-3.5 Pro und Scribe v2?

Universal-3.5 Pro: Das auf Genauigkeit ausgerichtete Transkriptionsmodell von AssemblyAI für Dateien und Live-Audio mit Code-Umschaltung, Sprecherbezeichnungen, Zeitstempeln und kontextbezogenen Eingabeaufforderungen. Scribe v2: Das mehrsprachige Speech-to-Text-Modell von ElevenLabs für detaillierte Transkripte mit vielen Sprechern, Wortzeit, Audioereignissen und großen benutzerdefinierten Schlüsselbegriffslisten.

Soll ich Universal-3.5 Pro oder Scribe v2 wählen?

Ziehen Sie Universal-3.5 Pro in Betracht, wenn Ihre Priorität Besprechungen und Anrufe mit Sprachumschaltung ist. Ziehen Sie Scribe v2 in Betracht, wenn Ihre Priorität Mehrsprachige Medientranskription ist. Testen Sie beides mit Ihren eigenen Daten und der Route Ihres Anbieters, bevor Sie sich verpflichten.

Basiert dieser Vergleich zwischen Universal-3.5 Pro und Scribe v2 auf Cody-Benchmarks?

Nein. Dieser Vergleich gleicht die vom Anbieter veröffentlichten Fakten für die Kategorie Spracherkennung und Transkription an. Es wird kein allgemeiner Gewinner beansprucht und es werden auch keine inkompatiblen Benchmark-Ergebnisse Dritter kombiniert.